|
A Rede A Ría Non Se Vende, composta por 14 colectivos entre os que está Verdegaia, vén de reunirse por terceira vez co presidente da Autoridade Portuaria de Vigo, Xesús Paz, esta vez para recibir explicacións sobre as propostas realizadas por dúas consultoras externas ao porto sobre zonificación de usos e posibles ampliacións do porto. Nunha xuntanza anterior, a Rede xa presentara as súas suxestións, destinadas á redacción do tan agardado Plan de Usos, e un informe detallando 14 puntos negros medioambientais da ría, tanto na xurisdición da APV como noutras xurisdicións.
Parte
destas novas propostas xa se coñecían pola prensa, a cal, alomenos a
máis oficialista, parece empeñada en imaxinarse un amplo consenso ao
redor delas, cando a realidade é que as informacións que corren son
incompletas, non chegan a grande parte dos sectores con actividade
económica dependente do estado ambiental da ría nin á poboación de a
pé, e insisten na aburrida perorata de crecemento, progreso, etc.
A
realidade, a pesares da aparente boa intención do actual presidente da
APV, é que continuamos a asistir ao espolio e destrución da riqueza
natural, de recursos e paisaxística dunha ría que, aparte dos postos de
traballo que dependan da actividade portuaria, dá sustento a 15.000
empregos directos, 9.991 na pesca, 1.124 no marisqueo, 2.373 na
acuicultura e 2.109 nas actividades directamente relacionadas en terra.
Recoñecen
o uso dos espazos portuarios por actividades que se poderían realizar noutras localizacións e deseñan un plan no tempo para retirar
algunhas destas empresas, pero están atados por unha xestión nefasta
até o momento e estes traslados presentan grandes dificultades. O porto
de Vigo é o único dos 28 pertencentes a Puertos de Estado que non ten
aprobado un Plan de Usos, plan que xa era obrigatorio no ano 1993. E o
caos continúa sen efectuar a intervención radical que se precisa.
Moi
ao contrario, prescíndese de facer a análise global que a ría precisa
e as propostas céntranse en contentar a intereses concretos,
consolidando exemplos de corrupción e ilegalidade como o porto
deportivo de Punta Lagoa, na Guía, de 350 amarres, que destruíu bancos
marisqueiros e arrasou o hábitat do cabaliño de mar, e que ten
resolucións de derrubo e xa catro sentenzas xudiciais que confirman as
súas múltiples ilegalidades. E "premiando" ao seu promotor, o
presidente de Pescanova, con 5.000 m2 de recheos e 30.000 m3 de dragados
nas instalacións da súa empresa en Chapela, lindantes con Rede Natura.
Tamén aparecen 21.000 m2 de novo recheo en Punta Chapelisa, lindantes
con Pescanova, xa dentro da propia Rede.
Citroen,
unha firma que non ten nin un só metro cadrado de concesión portuaria,
nin estes espazos aparecen asignados a ningún outro operador,
benefíciase dunha ampliación da súa superficie dedicada a aparcadoiro
mediante a realización de silos en altura e, a maiores, máis de 80.000
m2 de recheo extra en Bouzas. As oficinas de Zona Franca, un campo de
fútbol e múltiples naves industriais permanecen no lucrativo (para o
porto) recheo, situado enriba do que fora o banco marisqueiro máis
produtivo da ría.
Abel
Caballero utilizou seu paso pola APV como trampolín para a alcaldía de
Vigo, convocando un concurso para remodelar a área central do porto,
con unhas bases incongruentes coa lexislación de portos, e que se
adxudicou a Jean Nouvel. As actuais propostas deixan o espazo en branco
para ese proxecto, imposible de realizar segundo a lexislación vixente,
pero que terían o suporte económico garantido coa creación dunhas
1.150 prazas de amarre en pleno centro da cidade. A privatización da
ría sempre foi lucrativa para alguén. No Salgueirón, en Cangas, xógase cos mesmos ingredientes, ilegalidade, arquitecto de luxo, privatización
e porto deportivo para proxectar 420 amarres nunha zona de gran riqueza
natural. E os contenciosos que os paguen os afectados.
Na
zona de Rande, en plena Rede Natura, preséntanse dúas novas propostas
de recheo, a antes citada de Punta Chapelisa, e 32.000 m2 máis
ampliando a terminal de granito. Na xuntanza mantida, e preguntado polo
tema, Xesús Paz deféndese argumentando que a Rede Natura permite
certos tipos de actividades dentro da súa xurisdición. Nós preguntámonos se non falaría xa con Manuel Vázquez e este lle asegurou
que recheos e nocivas actividades portuarias si poderán estar
permitidas no PRUX, PORN ou Plan de Conservación do LIC Enseada de San
Simón!. Non parece que tales minucias ou ningún principio de precaución
sexan capaces de apartar a estas xentes dos seus obxectivos de
beneficio.
Algo
así nos tiñamos que imaxinar cando xa no 2005 a Fundación Provigo
pechou o Observatorio Medioambiental da Ría de Vigo, ao parecer por non
poder asumir os 70.000 euros do seu custo anual. Podería crerse esa
razón se non fose porque dita fundación está formada, entre outros, polo
Consorcio da Zona Franca, Caixanova, Deputación provincial, Citröen, a
Cámara de Comercio ou o Club Financeiro de Vigo.
E
non é so a APV a que ten un comportamento voraz coa ría, tamén a Xunta
pretende promover nas instalacións da antiga ETEA, en Teis, un porto
deportivo con 1.076 amarres; e o desastroso estado da rede de
depuración fai rebosar todos os aliviadoiros do litoral con
precipitacións absolutamente normais, producindo, xunto ao deficiente
funcionamento das depuradoras, enormes concentracións de coliformes que
se suman ás xa altas concentracións de metais pesados, clorobifenilos e
hidrocarburos, para afectar a calidade e o prezo dos produtos da ría e
comprometer o seu futuro. Ao mesmo tempo, a Consellería de Medio Ambiente ignora a avaliación ambiental dos plans xerais de Vigo e
Moaña, que proxectan duplicar o número de vivendas.
Imos ben cara a
algún tipo de progreso?. Se opinas que non, acude o día 25 de maio, ás
doce, á Praza da Estrela de Vigo.
|
Novas de Verdegaia-Vigo 
